現在忽然發現到,真的各方面一點都沒有。
20090515
20090321
NIKON 創意廣告
對人類最管用的吸引力,除了 SEX 外確實不作他想。身為男性,我得承認上面這張我超愛,不過即使是性魅力,還是有雲泥之分。現在莫名其妙狂炒的「殺」網路遊戲廣告,用的是最平淡無奇的乳溝、僅投少數男性喜好的娃娃音與娃娃臉,再配上死白平坦的蘋果光、倒胃口的奇異日式穿著,以及生硬的演技,說實在,很難打動我等成熟男性。
而 NIKON 這張照片,腰、臀、腿曲線一流,內衣簡單性感(不得不說這張乳溝的漸層引人多了)、打光層次豐富優美、女孩眼神誘惑、笑容放浪……最重要的是,整張照片情境氣氛營造得十分出色,真的不但吸引人看,還能挑動起心裡的一點……感覺。
「殺」跟 NIKON 都獲得了他們想要的廣告目的,但兩種不同的創意執行:精心設計 vs 想當然爾——這是給面子的說法,說穿了就是用心 vs 胡來——便得到完全不同的結果。NIKON 得到消費者的微笑與讚揚,負面的反應也頂多是一句無傷大雅的「胡鬧」,而殺很大則招來物化女性的批評與不懷好意的攻擊;看了廣告後,消費者可以興味盎然地去買相機,但是卻得偷偷摸摸的玩「殺」免得被譏笑。
NIKON 的一貫形象是老牌、可靠、性能、穩健,但也免不了淪為老氣、保守。這組平面廣告也一定幅度地扭轉了這種印象。
不過,佐藤也說,如果產品本身就不吸引人,沒有什麼特別的優點,那他也愛莫能助。事實上,NIKON 的數位小相機確實沒有什麼過人之處,全部中規中矩,臉部辨識對焦也沒有特別強過他廠。消費者被廣告影響而走進商店,下一秒廣告優勢就會被店員與他牌相機擊潰……
所以他們還是賣得很糟,一般如此活色生香的場面多半輪不到 NIKON 參與。
張貼者:
Unknown
0
意見
標籤: Who Cares?
20090320
20090313
從金錢看格局
禮義廉最明顯的例子就是親戚好友的委託,時常是免費服務,但是做好無誇獎、做壞無體諒……這也就罷了,我從沒想到大公司會有更過份的狀況!
去年三月我替一家「進行式」人壽公司拍個很短的活動,金額也只有少少的三千大元。原本說好一個月後匯款,結果呢?
一個月後沒回音,兩個月了,寫信去催,接洽的小姐說會跟財務講,下個月保證會付款。第四個月還沒有,照樣把事情推到財務,第五個月還是沒有,這次說自己先前很忙……
第六個月,我說,不給沒關係,頂多我把事情跟業內同行分享……這次絕了,直接沒有回音,老實不客氣的裝死。
這就是進行式人壽公司對待三千元的態度,對外包工作人員(我本想用「合作夥伴」這個詞的,但我想這種關係稱不上合作,也沒有人會這樣對待夥伴)的態度。
三千元與處理照片的時間心力是不大的付出,追蹤的工夫與多日的壞心情卻是無比的損失。我與接洽小姐來往了約三十封信,超過二十封在談款項的事。
最近的刺激:
去年十一月初,學校打來通電話,原來是前任助教陳學長有個急件工作,我心想也沒事,雖然錢更少,是上次三千元的一半,但還是答應了。
我早該知道急件多半會有原因,而報酬超低也很可能不會是唯一的原因。
原來本案的業主是再替他朋友找人,我是替他朋友拍照,而因為「種種緣故」,所以價格是這麼心酸,我也知道原來業主找不到人是「這樣子的因素」啊!
他朋友的公司是信義區某大飯店,拍攝的過程很愉快,業主朋友一行人也對拍攝成果頗為讚賞。我理所當然的認為,這麼大的飯店,這麼小的款項,後續應該是不會有問題的。應該說,這樣的問題壓根沒在我腦袋中出現過。
工作結束,業主朋友說,款項是向業主請,我早早就把所需資料交齊,也在第一時間交出照片。然後呢?十一月的案子,二月份沒拿到錢,寫信去問,說三月十號應該能收到,不好意思,這一兩天寫信去問,沒有回音!
「這樣子的因素」果然是真的!
目前我與業主來往約十封信,僅只是進行式公司的三分之一,不過我不想再浪費時間、折磨心智……我已好話說盡,我不想再跟這種客戶再接觸,無須話留三分,或許我該學著停損,給自己一點暢所欲言的痛快,別讓更多朋友也受害。
我很納悶,姑且不論錢的問題,這些人不怕丟臉嗎?或許進行式人壽的小姐並不怕在自己根本不熟,未來也不大會碰面的攝影圈之中丟臉,但她真的沒想過,這其實是丟她全公司的臉嗎?
十一月份的業主或許不怕得罪我這個素昧平生的陌生人(補充,拍攝案從接洽到結束,他沒露過面),但他真的甘於在他朋友,也就是替他找人的陳學長面前,當個連一千五百塊也要耍賴的 xx (抱歉我想不出形容詞)嗎?
接過 n 倍價格的案子,好像價格越高,付錢越不囉唆。
那似乎邏輯是這樣的:價格越低,客戶越不看重案子,自然也就越不看重攝影師,自然什麼事都幹得出來,所以報價不能低,而且一定要簽白紙黑字的工作前契約,越是講人情的台灣社會,越要這樣。
這好像是早該知道的常識,但可惜我社會經驗太少,同時也印證一個通則:很多事都是要親身經歷才知道痛。說真的,如果我不把這份心得在這裡寫下來,或許沒多久又會在接案子時忘得一乾二淨。
我知道這個結論、這篇文的標題肯定有點武斷、偏頗,但我決定日後要這樣來看待客戶。
20090312
我與市場的差距(一)
Poor lighting setup, poor contrast or incorrect exposure.這幾天看了網路上的介紹,開始把自己一些躺在硬碟生灰的照片丟上美國的圖庫,看能不能賺點電費回來。事實上這並不是容易的事,除了挑圖轉檔以外,撰寫標題、描述也得花點功夫,最煩人的是想關鍵字(keyword),因為網路上的客戶是透過搜尋來找圖片的,而英文程度有限的我,要替每張圖想出貼切、容易被用到(如 happy woman 和 mirthful female,顯然多數人會搜尋前者)、而且足夠(!!)的關鍵字實在很花時間。
不過最令人困惑與洩氣的,就是圖庫審圖的標準。
我先投稿號稱全美最熱門的 ss 圖庫,該公司的規定是必須先丟十張審核,通過七張才可以正式加入,但未來只要累積退稿五張,就得停權一個月——可以繼續收錢,但是不能上傳新圖。
結果我十張都沒過。
去除少數細節疏忽(未上傳模特兒同意書,圖說未臻完整)外,其餘的問題是:
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
看來我得一個月後再登門求辱(!?)。
之後,我轉而投向據說審查較寬鬆,也沒有「面壁思過」期的美國次大圖庫 dt,這次的戰果稍好……
每被退一張圖,也會過一張圖,成長率是驚人的 50%!dt 的退稿原因是:
Lack of Composition.Please visit the Stock Photo Utilities section of our site or the message boards for more information on how to produce stock-oriented images.
Poor lighting setup, poor contrast or incorrect exposure.
Image is not RF stock oriented or its sales potential is too low at this stage. Please note that Stock photography is a commercial type of imagery, so, snapshots are not Stock. There are several vital requirements that an image must meet in order to be stock oriented. An image must serve a purpose, must have a concept, must have a good technical execution in terms of composition, exposure, light setting, optical performance. Creativity is a keyword for a successful stock image, as well. It is also very important to understand that Art and Stock are two fundamentally different categories of imagery, that only meet when an artwork can adapt to a wide range of commercial usage.
(待續)
20090106
鄉愁,續續續續
台灣另一樣令我討厭的,就是歐巴桑。
今天下午編輯圖片做到一半,忽然門鈴響起,開門一看,便是個歐巴桑。
這不是那種很聳的歐巴桑,長相談吐算有點氣質,我疑惑的詢問,到底找我有什麼事。
歐巴桑先是問我是否養了隻貓,我答是,並且說我養了三隻貓,心裡也大概知道是怎麼回事。
我的花貓阿嬌無所其極的想要出門溜達,她會出去找同樣出門逛街的家貓打架,打不夠還要找野貓打,就算受傷也不怕,曾有其他的貓主人上來反應過。為此,我把鐵窗用網子圍起來,通往後院的窗戶封住(因為她會開窗),出入十分注意腳邊是否有貓也想一起同行。
百密一疏的狀況仍時常發生,我已做好道歉的準備。
歐巴桑敘述了一下貓的長相,確實是阿嬌沒錯,然後她說她也有養貓,但是是老貓了,問我的貓是不是很年輕,又誇讚阿嬌很漂亮。
我知道我的貓很漂亮,大家都這樣說,妳是想配種嗎?阿嬌結紮了。
再來歐巴桑問是不是脖子上有鈴鐺,然後繼續說阿嬌很漂亮很年輕。
妳到底想怎樣?
歐巴桑說,她住在隔壁二樓,常常看到阿嬌跳上二樓遮雨棚走來走去,雖然有一陣子沒看到,不過這兩天又看到了。
我知道防禦工事要補強了,並且跟她道歉,我想應該又打傷了人家的貓吧。
我解釋,因為前幾天出國,所以貓應該是在沒人看管的情況下出去的,我一定會再把漏洞補好的。
歐巴桑聽了之後說:「你一個人住嗎?跟爸媽一起住嗎?」
關妳什麼事!妳到現在除了疑似貪圖我的貓外,來意是什麼我還不知道呢!
我回答不是。
歐巴桑問:「你結婚了嗎?」
妳想怎樣?我沒結婚,我的貓也沒結婚,我知道我們都很漂亮,而且我們都有正事要做,我要修圖,貓要睡覺!
我不想回答這個問題,便指鐵窗給她看,表示空隙都用網子圍了起來,我是有誠意阻止阿嬌跑出去的,我會繼續加強管貓這件事。
歐巴桑再問:「你跟誰一起住?」
我想動手了,我想把網子剪開一個洞,我知道以下這句話罵人罵己,不過什麼樣的人養什麼樣的貓,阿嬌打得好!她的貓該打、欠打、討打!
我把我的防禦工事重新敘述一次,歐巴桑又誇讚阿嬌很漂亮、很年輕,我很想回答我的另兩隻貓也不差,不妨一起跟妳家的老貓熱絡熱絡。
歐巴桑終於表明來意,原來她幾個月大的小孫子會在陽台出沒,看到阿嬌會害怕,請我管好。
原來不是阿嬌肇事啊!
「既然我的貓這麼漂亮,被嚇到是妳孫子的問題吧!」
我心裡是這麼講的,嘴巴上則是再三保證會盡責。
歐巴桑臨走還不忘多問:「你貴姓?」
我實在很不想告訴她,只可惜我好像有那麼一點點的理虧。
※圖說:這是我五年前懵懂無知,去參加人像外拍時照的。這就是今天我臉上的表情。
張貼者:
Unknown
1 意見
標籤: Who Cares?
20090105
鄉愁,續續續
副標是:窮怕了+美學教育的失敗。
我本來想寫「文化沉淪」的,但想想這樣講實在太過份了。
住在台北,老店家下台鞠躬,新店家閃亮登場——這種循環是一點也不稀奇的。可是這幾年來,我慢慢有點驚訝了:台灣雖然還及不上歐美等先進國家,但是為何連開幕不久的新店家,裝潢配色竟然還停留在未開發階段,常常看起來就像是乞丐身上的補釘裝——只不過是嶄新的而已。
大紅大綠大黃的配色、格格不入的大型出圖風景壁紙、廉價塑膠質感的貼皮家具……我能想到的理由,就是我們台灣人窮怕了,凡事以降低成本為先,錢先賺到手再說!可是,就連一些大企業也這麼搞(想想某台灣最大的電器連鎖店),那請問到底是怎麼回事?這只能說,真的是美學教育的失敗了!
至於長得再醜也很好看的鈔票,我們最後會拿到洋人的店裡去,換取他們的美感和品味,最終似乎也是得到了美學上的滿足。
※選這張照片只是想到 Atget 的巴黎,當然我拍的是差很多。
張貼者:
Unknown
3
意見
標籤: Who Cares?
20090104
鄉愁,續續
我真的是在發牢騷,一種無力又失望的牢騷。
每次到了先進國家,打開電視,我就會感覺到他們的政府、議會,或許不比我們清廉、或許不比我們誠實,但起碼他們或多或少有在幹「正事」;他們的國家大概也是向前邁進中。
我不知道這是否是各國的媒體文化不同所致,我感到台灣的電視節目相形之下令人作嘔,新聞台24-7的灌輸給我們噁心的政治消息,並以低落又錯誤百出的國文程度來播報;偶像劇盡是可笑的台詞機器在表演沒有深度的劇情,還常可見到可憐的硬底子老演員為了生計配合演出;綜藝節目除了老套就是抄襲,舞台設計、燈光、特效毫無美感……即使是作假,也比不上人家來得徹底、來得刺激
、來得低級、一次來個夠(這或許可以另起一篇)。
或許我第一段表達的不夠清楚,我感覺別人做什麼事至少都是「挖空心思」。當然,往好的方向走就是成長,往壞的方向走就是沉淪,但是我們連全國最愛的政治惡鬥都看不出什麼挖空心思的玩法。
撇開誰治國無能、誰監督不力不談,我認為台灣人不願動腦、只顧速成,才是我們多年來毫無成長與突破的最大原因。
張貼者:
Unknown
2
意見
標籤: Who Cares?
20090103
鄉愁,續
另一些憂鬱,來自台灣。具體可見的,是潮濕陰暗和終年遮蔽天空陽光的生活環境——我住在台北某公寓的一樓,我真的深深覺得,大片天空與燦爛的太陽是我的生命泉源……至少是鼓舞人心的一大助力。我真的希望用炸彈把台北所有的高樓炸到只剩兩層,而爆炸的暴風可以把所有厚重的雲層吹開,別讓它們整天壓在我的頭上。
為什麼我們沒有日本的清澈天空與怡人陽光(德州還多加了開闊的天地)?我知道這不是台北的錯,也不是臺北人的錯。我想我下次搬家一定要先找採光非常充足的地方,即使是夏暖冬涼的頂樓加蓋也可以……
只可惜,住在台北多麼光亮的地方,還是得忍受高樓破壞天際線與無窮無盡的陰雨天,然而台灣所有的工作機會都集中在台北,你別無選擇,我們別無選擇,我們只能拼命工作、拼命賺錢,希望未來可以住到一個別人垂手可得的環境,別人也沒有什麼了不起,他們不過就是命好而已、只此而已。
張貼者:
Unknown
0
意見
標籤: Who Cares?
鄉愁
等等要回台灣了,我十分的憂鬱,最大的原因當然是要和所愛的人分別一段很長的時間。你知道我知道,相聚的愉快時光無論是一天、兩天、一個月、兩個月、一年、兩年,都讓人覺得過的非常快……二十多天來的美國旅程,從底特律機場踏進美國國土開始,現在我又坐在底特律機場了。我們彷彿經歷過許多事情,但是一轉眼就只剩下回憶與相片,還有鼻子依稀還能聞到的髮香、手指還有點兒感覺的毛衣粗糙感、以及胸口還能感受到的她的漲壓。
張貼者:
Unknown
3
意見
標籤: Who Cares?
20080820
商品練習 022:口紅
練習重點:
1.使用三盞燈。
2.重現口紅的顏色。
3.表現外殼的金屬質感。
4.以口紅外殼中央的黑色幅度表現圓柱感。
成果缺點:
1.還是沒有透明壓克力底座,所以反出底下的 Nike 狀圓弧。
2.不知道算不算缺點,由於蓋子擺放的角度緣故,無法以一頂頂燈同時照亮唇膏部份與蓋頂,
所以我加了另一支燈打蓋頂,所以一共用了四盞燈。
3.粗手粗腳弄得上面灰塵和指紋一堆,所以這是修過髒點的圖,但沒有其他的調整。
拍攝資訊:
Nikon D80、AF 105mm F2.8D Micro
光圈 22
四盞燈(輸出沒記):主、頂、右、蓋頂
20080718
女兒
今天收到家扶中心寄來的信,講的是我遠在非洲貝南的女兒小艾,她已經上國中一年級了,正確來說是第二次讀國一,她留級了。
學科滿分是 20,小艾平均是 9.9,全班 54 人排第 40,想當年我國中時的成績可是很好的,她的差距怎麼那麼大...
小艾的法文、歷史、地理比較好,數學、地科、生活科學較差,倒是和我很像。我希望她學好法文,語言是未來求職的一個好工具。
她喜歡跳舞以及和朋友相處,看起來是個外向的孩子。
小艾的媽媽對她的成績很不滿,但據說小艾會幫忙母親燒飯、幫爸爸下田,我覺得以叛逆期的女生而言已經很可貴了,她媽媽可以不必想這麼多。何況,她的三個弟妹中,也有兩個留級重念小學四年級和一年級......我個人認為,或許他們一家都有腦袋不靈光的基因吧......
今天覺得,或許我活著也算是有點意義的,這是一封有趣的信。
20080716
空心
我很難過,因為我知道她很重要,卻得做好心理準備失去她。
但在真正失去她之後,才發現她比我想像中更重要,重要到無法描述的地步。
心理準備根本沒用,只會讓傷更重、更痛。
生活在這個過往與她朝夕相處的空間裡,即使屬於她的東西已經消失大半,
但每一眼、每一聽,都只會勾起狂湧而來的無限回憶。
我曾以為用忙碌可以填補自己中空的心,但是忙碌的只有我工作的手而已。
進房間,躺在床上,熟悉的味道包住我的全身,鑽進我的心,
不斷的刺激著我熱流了一整天的雙眼,
我無法阻止任何事情,只能努力壓抑我的痛哭聲,求它別帶走我在別人面前的尊嚴。
我不能留在這裡,這個空間好飽滿,我的心卻好空。
今夜或許我該睡在別處,但究竟該是哪處?
張貼者:
Unknown
0
意見
標籤: Who Cares?
20080526
20080219
冷
天氣冷,連購物的心都冷了。記得年前一頭熱的猛看相機鏡頭,現在只覺得都不急著買,都還用不到。D300 也好,D3 也好,現在若我是有錢人會買,但那也是因為好像「該買」而不是「想買」。
前兩天在網路上買了 iPod Touch,結果今天決定退掉,其實拿到的當天就想退的......當然,手頭緊是一大原因;蘋果的東西也不是不好(它真的很方便和時尚),但就是少了那份拿到新玩具時的熱情和期待,一點興奮也沒有。
我從不認為慾望不好,它是激勵人努力工作的要素,我從不諱言「物慾」是支撐我生活的一大因素,從小時候的遊樂器、大學的機車、影音產品、到現在的相機鏡頭......但不知為何,它現在竟隨著台北濕冷的天氣而冷卻得難以發現了。
等等再去逛逛 Pchome,明天去攝影棚再練習拍商品,我覺得不只是物慾,整顆心都冷了,需要找點活動熱絡起來。
20080121
創作說明
吳嘉寶老師曾說過,一張照片公諸於世後,真正詮釋它的權力便轉移到觀看者——也就是觀眾身上,觀眾如何去看、去想、去解釋,作者無從置喙也無法干涉。
因此我對這組作品的說明似乎也就不那麼重要,希望它能夠激發您一些想像,或是引出您一些感覺。我個人希望您能仔細觀看,並且不吝給小弟指教。
但如果真的非常想知道作者的創作理念,那請把以下文字反白:
這組作品具有多重意義,當右圖與中圖一同觀看時,女性的臀部代表被攝體,而右圖狀似拿相機的手中間是虛無的——沒有頭也沒有相機。這代表作者擔憂自己沒有能力把被攝體拍好,也擔憂沒有自己的思考與觀點,而這時相機便根本沒有意義。
當左圖與中圖一起觀看時,女性的臀部就代表女性,而左圖一雙位於鼠蹊部的手也是虛無的——沒有性器官。這代表作者擔憂自己年紀漸長、體力漸衰,慢慢失去某些能力——我想這是雄性最原始、最赤裸的擔憂。
這些就是我,這些日子以來的擔憂。
20080114
20080111
照片上報了
我的照片第一次上了報紙,原因不是我拍得好,而是拍對了。
話說八號那天我替公視一個節目拍紀錄,這個節目清新優質,只談音樂不多八卦,自然平時錄影也沒多少人參觀。話說當天請來錄影的有四人,先是影歌雙棲頗有正面形象的劉若英......嗯,似乎正面的形象還是吸引不到啥人來關心。第二位來賓則是最近知名度竄升的曹格......嗯嗯,但他的話題性仍有待進一步衝刺,場面仍然稍嫌清冷。
錄完兩位來賓之後就是晚飯時間,吃飽之後,一位嬌小的工作人員名喚瑪姬,她帶點兒緊張的來找我:「攝影師,等等楊宗緯的照片可不可以先拷給我,媒體要發稿用的。」
平常我自己拍我的,攝影棚的工作人員不會來鳥我,我也只管拍完領錢事後給片,這天竟多認識了個還算可愛的瑪姬,改天可真得請楊宗緯吃個飯。
現場拷照片小事,於是我把相機設定為 RAW+Fine JPEG。
緯哥可能行程比較滿,還慢了 20 分鐘才到,但也給人徹底錯開前個來賓曹格的聯想。他一到,忽然就多了一堆人湧入,算算該有二三十人吧,有迷姊迷妹還有來看熱鬧的,據說公視總經理還是啥高層也特地來了。
沒多久,又來了幾個拿相機的,從機器久經風霜的程度一看就知道是記者,此時主持人很識趣的先和緯哥來個合照,記者大哥也很老練的指示他們擺些動作,作勢唱歌。小弟忠實的一旁拍照紀錄,順勢也來了幾張,但沒幾下就被身後的手無預警的拉開,或許是一時我忽然長得比姚明高了吧,不然也不會過去才拍兩張就被拉走。
作態了一陣子,記者們吆喝「好,回去發稿了」於是消失在攝影棚盡頭,節目正式開始錄影,不過瞻仰緯哥的人並未散去,而我繼續正常工作。
緯哥唱完感覺不太行的新歌後,便進入訪問階段,此時我看到主持人的大字報上提示著要問的問題,內容大概是「據說你表示參加XX大道失去的比得到的多,你覺得......」
這個辛辣的問題讓我直覺會有點「特殊」畫面出現,於是又把設定改為 RAW+Fine JPEG,裝上 80-200 長鏡頭,等待我的直覺靈驗。
過了一會兒,問題問到了,只見緯哥回答了幾句,忽然頓了一下,帶了點娘味把身體一歪...
哎喲喂,您老還真的哭啦~~
我帶著一絲快意按快門,心裡終於能體會狗仔隊的快感到底在何處,同時又想著「我拍一個大男人哭幹嘛呀~」。
總之就是以一種又爽快又覺得自己無聊愚蠢的複雜心情在拍照。空檔瑪姬妹妹跑來問我:「剛剛哭的你有拍到嗎?大概又要發稿了...」
我以難以言喻的笑容代替回答。
緯哥錄完,台下的大陣仗也隨著他離開,真可惜,我覺得最後一個來賓唱得最好,聽起來是種享受,姊姊妹妹們,妳們應該留下的啊~~
結果昨天我就看到自己的照片第一次出現在報紙上......中時和蘋果......不過這種內容的照片我還是不要昭告天下,在這邊紀錄一下就算了吧。
20071209
商品練習 025:鬍後水
化妝水、保溼乳液、面膜、眼膜、鬍後水...我覺得自己越來越娘了。
對了,因為某些東西還買不到合意的,所以先跳到後面的課程來拍。點小圖可看大圖。
練習重點:
1.使用 3 盞燈。
2.表現出液體的淡紫色。
3.表現標籤的 Tone 與蓋子的質感。
4.表現瓶子的邊緣。
結果缺點:
1.頂燈偷懶沒拉描圖紙而用雷達罩...所以蓋子沒反光,只好用紙板來反,讓整體過亮了少許。
2.瓶子沒有完全清乾淨。
拍攝資訊:
Nikon D80、AF 105mm f/2.8D Micro
光圈 22
頂燈 16 8
主燈 16 3
背景燈 16 2











