20090313

從金錢看格局

禮義廉




這些年,坦白講我接過的案子不算多,不過我得到的經驗是,客戶的為人好壞跟預算成正比,客戶對金錢的計較程度則跟他的配合度成反比。

最明顯的例子就是親戚好友的委託,時常是免費服務,但是做好無誇獎、做壞無體諒……這也就罷了,我從沒想到大公司會有更過份的狀況!


去年三月我替一家「進行式」人壽公司拍個很短的活動,金額也只有少少的三千大元。原本說好一個月後匯款,結果呢?

一個月後沒回音,兩個月了,寫信去催,接洽的小姐說會跟財務講,下個月保證會付款。第四個月還沒有,照樣把事情推到財務,第五個月還是沒有,這次說自己先前很忙……

第六個月,我說,不給沒關係,頂多我把事情跟業內同行分享……這次絕了,直接沒有回音,老實不客氣的裝死。


這就是進行式人壽公司對待三千元的態度,對外包工作人員(我本想用「合作夥伴」這個詞的,但我想這種關係稱不上合作,也沒有人會這樣對待夥伴)的態度。

三千元與處理照片的時間心力是不大的付出,追蹤的工夫與多日的壞心情卻是無比的損失。我與接洽小姐來往了約三十封信,超過二十封在談款項的事。



最近的刺激:

去年十一月初,學校打來通電話,原來是前任助教陳學長有個急件工作,我心想也沒事,雖然錢更少,是上次三千元的一半,但還是答應了。


我早該知道急件多半會有原因,而報酬超低也很可能不會是唯一的原因。

原來本案的業主是再替他朋友找人,我是替他朋友拍照,而因為「種種緣故」,所以價格是這麼心酸,我也知道原來業主找不到人是「這樣子的因素」啊!


他朋友的公司是信義區某大飯店,拍攝的過程很愉快,業主朋友一行人也對拍攝成果頗為讚賞。我理所當然的認為,這麼大的飯店,這麼小的款項,後續應該是不會有問題的。應該說,這樣的問題壓根沒在我腦袋中出現過。

工作結束,業主朋友說,款項是向業主請,我早早就把所需資料交齊,也在第一時間交出照片。然後呢?十一月的案子,二月份沒拿到錢,寫信去問,說三月十號應該能收到,不好意思,這一兩天寫信去問,沒有回音!


「這樣子的因素」果然是真的!

目前我與業主來往約十封信,僅只是進行式公司的三分之一,不過我不想再浪費時間、折磨心智……我已好話說盡,我不想再跟這種客戶再接觸,無須話留三分,或許我該學著停損,給自己一點暢所欲言的痛快,別讓更多朋友也受害。



我很納悶,姑且不論錢的問題,這些人不怕丟臉嗎?或許進行式人壽的小姐並不怕在自己根本不熟,未來也不大會碰面的攝影圈之中丟臉,但她真的沒想過,這其實是丟她全公司的臉嗎?

十一月份的業主或許不怕得罪我這個素昧平生的陌生人(補充,拍攝案從接洽到結束,他沒露過面),但他真的甘於在他朋友,也就是替他找人的陳學長面前,當個連一千五百塊也要耍賴的 xx (抱歉我想不出形容詞)嗎?



接過 n 倍價格的案子,好像價格越高,付錢越不囉唆。

那似乎邏輯是這樣的:價格越低,客戶越不看重案子,自然也就越不看重攝影師,自然什麼事都幹得出來,所以報價不能低,而且一定要簽白紙黑字的工作前契約,越是講人情的台灣社會,越要這樣。

這好像是早該知道的常識,但可惜我社會經驗太少,同時也印證一個通則:很多事都是要親身經歷才知道痛。說真的,如果我不把這份心得在這裡寫下來,或許沒多久又會在接案子時忘得一乾二淨。



我知道這個結論、這篇文的標題肯定有點武斷、偏頗,但我決定日後要這樣來看待客戶。

1 則留言:

匿名 提到...

這經歷實在很誇張...。

在沒有簽契約的情形下,攝影師實在沒保障。

想起在德州在車上經過一間二手車行,招牌上寫著:xx車行:Where a handshake still means something。