過了這麼久,我的新網誌總算出來了,這裡將不再更新,請大家移駕 MHIS。
20090914
20090628
20090515
20090321
NIKON 創意廣告
前面提到「吸引」遠高明過「注入」,但吸引力也有高下之分。這三張照片,據我調查朋友的結果,開頭的第一張最受到喜愛,這張不但夠幽默,還暗示了相機的辨識能力非常強(連骷髏都能辨認)。
對人類最管用的吸引力,除了 SEX 外確實不作他想。身為男性,我得承認上面這張我超愛,不過即使是性魅力,還是有雲泥之分。現在莫名其妙狂炒的「殺」網路遊戲廣告,用的是最平淡無奇的乳溝、僅投少數男性喜好的娃娃音與娃娃臉,再配上死白平坦的蘋果光、倒胃口的奇異日式穿著,以及生硬的演技,說實在,很難打動我等成熟男性。
而 NIKON 這張照片,腰、臀、腿曲線一流,內衣簡單性感(不得不說這張乳溝的漸層引人多了)、打光層次豐富優美、女孩眼神誘惑、笑容放浪……最重要的是,整張照片情境氣氛營造得十分出色,真的不但吸引人看,還能挑動起心裡的一點……感覺。
「殺」跟 NIKON 都獲得了他們想要的廣告目的,但兩種不同的創意執行:精心設計 vs 想當然爾——這是給面子的說法,說穿了就是用心 vs 胡來——便得到完全不同的結果。NIKON 得到消費者的微笑與讚揚,負面的反應也頂多是一句無傷大雅的「胡鬧」,而殺很大則招來物化女性的批評與不懷好意的攻擊;看了廣告後,消費者可以興味盎然地去買相機,但是卻得偷偷摸摸的玩「殺」免得被譏笑。
NIKON 的一貫形象是老牌、可靠、性能、穩健,但也免不了淪為老氣、保守。這組平面廣告也一定幅度地扭轉了這種印象。
不過,佐藤也說,如果產品本身就不吸引人,沒有什麼特別的優點,那他也愛莫能助。事實上,NIKON 的數位小相機確實沒有什麼過人之處,全部中規中矩,臉部辨識對焦也沒有特別強過他廠。消費者被廣告影響而走進商店,下一秒廣告優勢就會被店員與他牌相機擊潰……
所以他們還是賣得很糟,一般如此活色生香的場面多半輪不到 NIKON 參與。
對人類最管用的吸引力,除了 SEX 外確實不作他想。身為男性,我得承認上面這張我超愛,不過即使是性魅力,還是有雲泥之分。現在莫名其妙狂炒的「殺」網路遊戲廣告,用的是最平淡無奇的乳溝、僅投少數男性喜好的娃娃音與娃娃臉,再配上死白平坦的蘋果光、倒胃口的奇異日式穿著,以及生硬的演技,說實在,很難打動我等成熟男性。
而 NIKON 這張照片,腰、臀、腿曲線一流,內衣簡單性感(不得不說這張乳溝的漸層引人多了)、打光層次豐富優美、女孩眼神誘惑、笑容放浪……最重要的是,整張照片情境氣氛營造得十分出色,真的不但吸引人看,還能挑動起心裡的一點……感覺。
「殺」跟 NIKON 都獲得了他們想要的廣告目的,但兩種不同的創意執行:精心設計 vs 想當然爾——這是給面子的說法,說穿了就是用心 vs 胡來——便得到完全不同的結果。NIKON 得到消費者的微笑與讚揚,負面的反應也頂多是一句無傷大雅的「胡鬧」,而殺很大則招來物化女性的批評與不懷好意的攻擊;看了廣告後,消費者可以興味盎然地去買相機,但是卻得偷偷摸摸的玩「殺」免得被譏笑。
NIKON 的一貫形象是老牌、可靠、性能、穩健,但也免不了淪為老氣、保守。這組平面廣告也一定幅度地扭轉了這種印象。
不過,佐藤也說,如果產品本身就不吸引人,沒有什麼特別的優點,那他也愛莫能助。事實上,NIKON 的數位小相機確實沒有什麼過人之處,全部中規中矩,臉部辨識對焦也沒有特別強過他廠。消費者被廣告影響而走進商店,下一秒廣告優勢就會被店員與他牌相機擊潰……
所以他們還是賣得很糟,一般如此活色生香的場面多半輪不到 NIKON 參與。
張貼者:
Unknown
0
意見
標籤: Who Cares?
20090320
20090313
從金錢看格局
禮義廉這些年,坦白講我接過的案子不算多,不過我得到的經驗是,客戶的為人好壞跟預算成正比,客戶對金錢的計較程度則跟他的配合度成反比。
最明顯的例子就是親戚好友的委託,時常是免費服務,但是做好無誇獎、做壞無體諒……這也就罷了,我從沒想到大公司會有更過份的狀況!
去年三月我替一家「進行式」人壽公司拍個很短的活動,金額也只有少少的三千大元。原本說好一個月後匯款,結果呢?
一個月後沒回音,兩個月了,寫信去催,接洽的小姐說會跟財務講,下個月保證會付款。第四個月還沒有,照樣把事情推到財務,第五個月還是沒有,這次說自己先前很忙……
第六個月,我說,不給沒關係,頂多我把事情跟業內同行分享……這次絕了,直接沒有回音,老實不客氣的裝死。
這就是進行式人壽公司對待三千元的態度,對外包工作人員(我本想用「合作夥伴」這個詞的,但我想這種關係稱不上合作,也沒有人會這樣對待夥伴)的態度。
三千元與處理照片的時間心力是不大的付出,追蹤的工夫與多日的壞心情卻是無比的損失。我與接洽小姐來往了約三十封信,超過二十封在談款項的事。
最近的刺激:
去年十一月初,學校打來通電話,原來是前任助教陳學長有個急件工作,我心想也沒事,雖然錢更少,是上次三千元的一半,但還是答應了。
我早該知道急件多半會有原因,而報酬超低也很可能不會是唯一的原因。
原來本案的業主是再替他朋友找人,我是替他朋友拍照,而因為「種種緣故」,所以價格是這麼心酸,我也知道原來業主找不到人是「這樣子的因素」啊!
他朋友的公司是信義區某大飯店,拍攝的過程很愉快,業主朋友一行人也對拍攝成果頗為讚賞。我理所當然的認為,這麼大的飯店,這麼小的款項,後續應該是不會有問題的。應該說,這樣的問題壓根沒在我腦袋中出現過。
工作結束,業主朋友說,款項是向業主請,我早早就把所需資料交齊,也在第一時間交出照片。然後呢?十一月的案子,二月份沒拿到錢,寫信去問,說三月十號應該能收到,不好意思,這一兩天寫信去問,沒有回音!
「這樣子的因素」果然是真的!
目前我與業主來往約十封信,僅只是進行式公司的三分之一,不過我不想再浪費時間、折磨心智……我已好話說盡,我不想再跟這種客戶再接觸,無須話留三分,或許我該學著停損,給自己一點暢所欲言的痛快,別讓更多朋友也受害。
我很納悶,姑且不論錢的問題,這些人不怕丟臉嗎?或許進行式人壽的小姐並不怕在自己根本不熟,未來也不大會碰面的攝影圈之中丟臉,但她真的沒想過,這其實是丟她全公司的臉嗎?
十一月份的業主或許不怕得罪我這個素昧平生的陌生人(補充,拍攝案從接洽到結束,他沒露過面),但他真的甘於在他朋友,也就是替他找人的陳學長面前,當個連一千五百塊也要耍賴的 xx (抱歉我想不出形容詞)嗎?
接過 n 倍價格的案子,好像價格越高,付錢越不囉唆。
最明顯的例子就是親戚好友的委託,時常是免費服務,但是做好無誇獎、做壞無體諒……這也就罷了,我從沒想到大公司會有更過份的狀況!
去年三月我替一家「進行式」人壽公司拍個很短的活動,金額也只有少少的三千大元。原本說好一個月後匯款,結果呢?
一個月後沒回音,兩個月了,寫信去催,接洽的小姐說會跟財務講,下個月保證會付款。第四個月還沒有,照樣把事情推到財務,第五個月還是沒有,這次說自己先前很忙……
第六個月,我說,不給沒關係,頂多我把事情跟業內同行分享……這次絕了,直接沒有回音,老實不客氣的裝死。
這就是進行式人壽公司對待三千元的態度,對外包工作人員(我本想用「合作夥伴」這個詞的,但我想這種關係稱不上合作,也沒有人會這樣對待夥伴)的態度。
三千元與處理照片的時間心力是不大的付出,追蹤的工夫與多日的壞心情卻是無比的損失。我與接洽小姐來往了約三十封信,超過二十封在談款項的事。
最近的刺激:
去年十一月初,學校打來通電話,原來是前任助教陳學長有個急件工作,我心想也沒事,雖然錢更少,是上次三千元的一半,但還是答應了。
我早該知道急件多半會有原因,而報酬超低也很可能不會是唯一的原因。
原來本案的業主是再替他朋友找人,我是替他朋友拍照,而因為「種種緣故」,所以價格是這麼心酸,我也知道原來業主找不到人是「這樣子的因素」啊!
他朋友的公司是信義區某大飯店,拍攝的過程很愉快,業主朋友一行人也對拍攝成果頗為讚賞。我理所當然的認為,這麼大的飯店,這麼小的款項,後續應該是不會有問題的。應該說,這樣的問題壓根沒在我腦袋中出現過。
工作結束,業主朋友說,款項是向業主請,我早早就把所需資料交齊,也在第一時間交出照片。然後呢?十一月的案子,二月份沒拿到錢,寫信去問,說三月十號應該能收到,不好意思,這一兩天寫信去問,沒有回音!
「這樣子的因素」果然是真的!
目前我與業主來往約十封信,僅只是進行式公司的三分之一,不過我不想再浪費時間、折磨心智……我已好話說盡,我不想再跟這種客戶再接觸,無須話留三分,或許我該學著停損,給自己一點暢所欲言的痛快,別讓更多朋友也受害。
我很納悶,姑且不論錢的問題,這些人不怕丟臉嗎?或許進行式人壽的小姐並不怕在自己根本不熟,未來也不大會碰面的攝影圈之中丟臉,但她真的沒想過,這其實是丟她全公司的臉嗎?
十一月份的業主或許不怕得罪我這個素昧平生的陌生人(補充,拍攝案從接洽到結束,他沒露過面),但他真的甘於在他朋友,也就是替他找人的陳學長面前,當個連一千五百塊也要耍賴的 xx (抱歉我想不出形容詞)嗎?
接過 n 倍價格的案子,好像價格越高,付錢越不囉唆。
那似乎邏輯是這樣的:價格越低,客戶越不看重案子,自然也就越不看重攝影師,自然什麼事都幹得出來,所以報價不能低,而且一定要簽白紙黑字的工作前契約,越是講人情的台灣社會,越要這樣。
這好像是早該知道的常識,但可惜我社會經驗太少,同時也印證一個通則:很多事都是要親身經歷才知道痛。說真的,如果我不把這份心得在這裡寫下來,或許沒多久又會在接案子時忘得一乾二淨。
我知道這個結論、這篇文的標題肯定有點武斷、偏頗,但我決定日後要這樣來看待客戶。
訂閱:
文章 (Atom)



