人臉辨識對焦功能日本名設計師佐藤可士和（Satoh Kashiwa）常常不客氣地告訴客戶：「不，消費者根本對你的產品沒有興趣。」
「消費者根本不在意廣告。」
他認為，有 90％ 的廣告都被人們的潛意識過濾掉，我對他的看法深表贊同。
因此我也認為，以「推」的方式強力想要「注入」的廣告，遠遠不如「吸引」人們觀看的廣告來得有用（當然疲勞轟炸的麻痺式滲透除外）。
數位相機的人臉辨識對焦功能，我忘記是 SONY 首創還是哪家相機公司發明的，總之是輪不到 NIKON 頭上，但是這幾張平面廣告既吸引人，又令人印象深刻，對相機沒那麼清楚的消費者，很容易就以為這是 NIKON 的獨家科技，抑或認為 NIKON 在這項技術上居於領先。
「消費者根本不在意廣告。」
他認為，有 90％ 的廣告都被人們的潛意識過濾掉，我對他的看法深表贊同。
因此我也認為，以「推」的方式強力想要「注入」的廣告，遠遠不如「吸引」人們觀看的廣告來得有用（當然疲勞轟炸的麻痺式滲透除外）。
數位相機的人臉辨識對焦功能，我忘記是 SONY 首創還是哪家相機公司發明的，總之是輪不到 NIKON 頭上，但是這幾張平面廣告既吸引人，又令人印象深刻，對相機沒那麼清楚的消費者，很容易就以為這是 NIKON 的獨家科技，抑或認為 NIKON 在這項技術上居於領先。
前面提到「吸引」遠高明過「注入」，但吸引力也有高下之分。這三張照片，據我調查朋友的結果，開頭的第一張最受到喜愛，這張不但夠幽默，還暗示了相機的辨識能力非常強（連骷髏都能辨認）。
對人類最管用的吸引力，除了 SEX 外確實不作他想。身為男性，我得承認上面這張我超愛，不過即使是性魅力，還是有雲泥之分。現在莫名其妙狂炒的「殺」網路遊戲廣告，用的是最平淡無奇的乳溝、僅投少數男性喜好的娃娃音與娃娃臉，再配上死白平坦的蘋果光、倒胃口的奇異日式穿著，以及生硬的演技，說實在，很難打動我等成熟男性。
而 NIKON 這張照片，腰、臀、腿曲線一流，內衣簡單性感（不得不說這張乳溝的漸層引人多了）、打光層次豐富優美、女孩眼神誘惑、笑容放浪……最重要的是，整張照片情境氣氛營造得十分出色，真的不但吸引人看，還能挑動起心裡的一點……感覺。
「殺」跟 NIKON 都獲得了他們想要的廣告目的，但兩種不同的創意執行：精心設計 vs 想當然爾——這是給面子的說法，說穿了就是用心 vs 胡來——便得到完全不同的結果。NIKON 得到消費者的微笑與讚揚，負面的反應也頂多是一句無傷大雅的「胡鬧」，而殺很大則招來物化女性的批評與不懷好意的攻擊；看了廣告後，消費者可以興味盎然地去買相機，但是卻得偷偷摸摸的玩「殺」免得被譏笑。
NIKON 的一貫形象是老牌、可靠、性能、穩健，但也免不了淪為老氣、保守。這組平面廣告也一定幅度地扭轉了這種印象。
不過，佐藤也說，如果產品本身就不吸引人，沒有什麼特別的優點，那他也愛莫能助。事實上，NIKON 的數位小相機確實沒有什麼過人之處，全部中規中矩，臉部辨識對焦也沒有特別強過他廠。消費者被廣告影響而走進商店，下一秒廣告優勢就會被店員與他牌相機擊潰……
所以他們還是賣得很糟，一般如此活色生香的場面多半輪不到 NIKON 參與。
對人類最管用的吸引力，除了 SEX 外確實不作他想。身為男性，我得承認上面這張我超愛，不過即使是性魅力，還是有雲泥之分。現在莫名其妙狂炒的「殺」網路遊戲廣告，用的是最平淡無奇的乳溝、僅投少數男性喜好的娃娃音與娃娃臉，再配上死白平坦的蘋果光、倒胃口的奇異日式穿著，以及生硬的演技，說實在，很難打動我等成熟男性。
而 NIKON 這張照片，腰、臀、腿曲線一流，內衣簡單性感（不得不說這張乳溝的漸層引人多了）、打光層次豐富優美、女孩眼神誘惑、笑容放浪……最重要的是，整張照片情境氣氛營造得十分出色，真的不但吸引人看，還能挑動起心裡的一點……感覺。
「殺」跟 NIKON 都獲得了他們想要的廣告目的，但兩種不同的創意執行：精心設計 vs 想當然爾——這是給面子的說法，說穿了就是用心 vs 胡來——便得到完全不同的結果。NIKON 得到消費者的微笑與讚揚，負面的反應也頂多是一句無傷大雅的「胡鬧」，而殺很大則招來物化女性的批評與不懷好意的攻擊；看了廣告後，消費者可以興味盎然地去買相機，但是卻得偷偷摸摸的玩「殺」免得被譏笑。
NIKON 的一貫形象是老牌、可靠、性能、穩健，但也免不了淪為老氣、保守。這組平面廣告也一定幅度地扭轉了這種印象。
不過，佐藤也說，如果產品本身就不吸引人，沒有什麼特別的優點，那他也愛莫能助。事實上，NIKON 的數位小相機確實沒有什麼過人之處，全部中規中矩，臉部辨識對焦也沒有特別強過他廠。消費者被廣告影響而走進商店，下一秒廣告優勢就會被店員與他牌相機擊潰……
所以他們還是賣得很糟，一般如此活色生香的場面多半輪不到 NIKON 參與。
沒有留言:
張貼留言